民主萬歲，自由不死

非常真实，客观

通篇据说据说，新闻的真实性呢？亚洲自由电台，搞笑

非常赞成 我外公经历过 他也是游行者之一 但因为三号晚上就走了 就没被邪恶的中共杀害 我们应该再来一次 武装起义 为中华实现民主而高歌 延续国父孙中山遗愿 那个sb邓小平 还有那伪共产党 在毛主席画像的眼皮底下屠杀中国人

行文没有考证，都是“据说”、“某某说”这类的话，历史就这么被作者瞎写并宣传？让后来者如何分辨？不负责任！

以为有什么真材实料，结果一到军车杀人的篇章就没图了，而且只字未提暴徒们对着坦克扔燃烧瓶烧死解放军战士，这可是有视频记录的。

中国的悲剧

第一次見到圖，視頻，文字結合起來的書，作者以全面的視角介紹了8964形成，發展，結果，清晰明瞭。細節查詢還需要另外參考別的書籍，但對於粗略 瞭解天安門在1989年6月3日，4日到底發生了什麼是有意義的！以上。

视频图片也许有些许选择性真实的成分，但总体未知全貌，“一些”，“有的”这样的含含糊糊，表意不明的词语充斥全文。

一个院士点燃的导火索，真实性未知，语言也有偏颇。